Gia đình LS Cù Huy Hà Vũ nhờ quốc tế can thiệp. Khoa Diễm, thông tín viên RFA : Vào ngày 24 tháng 3 sắp tới, Toà án Nhân dân Thành phố Hà Nội sẽ đưa Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ ra xét xử theo điều 88 Bộ luật Hình sự Việt Nam. TS Nguyễn Xuân Phước trả lời phỏng vấn Khoa Hà Giang (nhật báo Người Việt). SAN FRANCISCO, CA (NV) - Một thông cáo báo chí do ông Đỗ Thành Công vừa gửi đi cho biết cựu Thẩm Phán Toà Di Trú tại San Francisco Phan Quang Tuệ, cùng một số người Việt sẽ đồng hành tuyệt thực với Tiến Sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ, hiện đang tuyệt thực sang ngày thứ 18 tại nhà tù Thanh Tiếp đó CV số 2754/KGVX ký ngày 10/6/1996 ""Bộ có thể ủy nhiệm cho ông Cù Huy Cận trực tiếp trông nom Nhà lưu niệm này, nhưng phải kiểm kê đầy đủ các hiện vật là di sản của nhà thơ Xuân Diệu còn để lại; đồng thời có các quy định cụ thể của Bộ về việc bảo Một số địa điểm nổi bật trên đường Cao Xuân Huy: Trực thuộc: phường Hồng Sơn và phường Vinh Tân - T. p Vinh, Nghệ An. Đường phố giao cắt: Nguyễn Xiển, Lê Hồng Sơn, Hồ Xuân Hương, Phạm Hồng Thái. Địa điểm tiếp giáp nổi bật: Big C Vinh, Chợ Vinh, Công viên Cửa Nam Muốn bằng người ta thì điều đầu tiên là phải biết. Luôn học thêm kiến thức xung quanh mỗi ngày. Và sau đó thì phải chịu khó thì mới có ăn. Cần cù siêng năng không được lăn tăn khi thây khó khăn. Các cụ ngày xưa đã nói rằng muốn có ăn mà không làm. Thì nhịn luôn Khi đến dự phiên tòa phúc thẩm của chồng là Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ vào sáng ngày 2 tháng 8 năm 2011, Luật sư Dương Hà đã cầm trên tay tấm bảng "Chồng Tôi Vô Tội" và người em gái của Tiến sĩ Vũ là bà Cù Thị Xuân Bích cũng cầm tấm bảng "Anh Tôi Vô Tội". Tòa án ở Hà Nội đã quyết định hoãn vụ xử Tiến sỹ Luật Cù Huy Hà Vũ về tội tuyên truyền chống nhà nước xã hội chủ nghĩa. Vụ xử này đáng ra sẽ được tiến hành vào ngày kia, 24/3 nhưng nay chưa rõ ngày giờ mới của vụ xử. Gia đình ông Cù Huy Hà Vũ được thông báo sẽ không thể tham dự phiên xử cho dù tòa tuyên bố đây là vụ xét xử công khai. Bài thơ hay các bạn vừa xem là bài "Về Thăm Quê Xã Đức Ân" của tác giả Cù Huy Cận. Thuộc danh mục Thơ Huy Cận trong Những Tác Phẩm Thơ Tiêu Biểu Và Nổi Tiếng. Hãy cùng đọc và thưởng thức những tác phẩm khác, còn rất nhiều những bài thơ hay đang chờ đợi các bạn! Dịch Vụ Hỗ Trợ Vay Tiền Nhanh 1s. Giới thiệu Quá trình công tác Nghiên cứu khoa học Họ và tên Cù Huy Đức Giới tính Nam Năm sinh 1971 Nơi sinh Phú Thọ Học vị cao nhất Thạc sĩ Năm, nước nhận học vị 2015, Việt Nam Đơn vị công tác Bộ môn Kinh tế Tài nguyên và Năng lượng tái tạo Email huyduc71 Thời gian Vị trí công tác Cơ quan công tác 1996 - 2006 Thành viên nhóm chuyển giao công nghệ xử lý nước thải SONADEZI BIÊN HÒA 2006 - 2016 Chuyên viên của Phòng Quản lý Khoa học và Hợp tác Quốc tế Đại học Công nghiệp TP. HCM 2016 đến nay Giảng viên của Viện Khoa học Công nghệ và Quản lý Môi trường Đại học Công nghiệp TP. HCM TT Tên sản phẩm Thời gian, hình thức, quy mô, địa chỉ áp dụng Hiệu quả 1 Thiết kế, Xây dựng, Lắp đặt Công trình xử lí nước thải ngành tôn Năm 2012 – Công trình xử lí nước thải 2400 m3/ngày - Tôn Hoa Sen Phú mỹ, Khu CN Phú Mỹ tỉnh Bà rịa Vũng tàu Đạt loại B 2 Thiết kế, Xây dựng, Lắp đặt Công trình xử lí nước thải ngành Gày da Năm 2014 – Công trình xử lí nước thải 1500 m3/ngày – Tâph đoàn TBS, Khu CN Dĩ An - tỉnh Bình Dương Đạt loại A 3 Thiết kế, Xây dựng, Lắp đặt Công trình xử lí nước thải ngành tôn Năm 2015 - Công trình xử lí nước thải 3000 m3/ngày - Tôn Hoa Sen Nghệ An, Khu CN Đông Hồi tỉnh Nghệ An Đạt loại A 4 Thiết kế, Xây dựng, Công trình xử lí nước thải ngành thép Năm 2016 – Công trình xử lí nước thải 3000 m3/ngày - Thép Mỹ Việt, Khu CN Hòa Phát, Tỉnh Hưng Yên Đạt loại A 5 Thiết kế, Xây dựng, Công trình xử lí nước thải ngành thép Năm 2017 – Công trình xử lí nước thải 1500 m3/ngày - Thép Hòa Phát, Khu CN Hòa Phát, Tỉnh Hưng Yên Đạt loại B dr-ha-vu-appeal-cour-in-august Yêu cầu của các luật sư bào chữa Trước khi phiên xử diễn ra, các luật sư tham gia bào chữa cho ông Cù Huy Hà Vũ và gia đình, dư luận có một số ý kiến về phiên tòa sắp sơ thẩm tại tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội diễn ra hồi ngày 4 tháng 4 vừa qua gây nhiều chú ý cho dư luận. Thứ nhất dù phiên xử được cho là công khai thế nhưng số người tham dự phiên tòa bị hạn chế, ngay cả thân nhân của ông Cù Huy Hà Vũ chỉ có vợ là bà Nguyễn Thị Dương Hà được cho phép vào dự khán dưới sự giám sát chặt chẽ của cơ quan chức năng. Một số người đến theo dõi phiên xử từ bên ngòai tòa đã bị bắt tạm giam như bác sĩ Phạm Hồng Sơn, luật sư Lê Quốc đến qui trình tố tụng không được tuân thủ theo đúng qui định của luật phát Việt Nam, khiến cả sáu luật sư tham gia bào chữa trong phiên sơ thẩm bỏ ra về…Phiên tòa sơ thẩm do không được thuận lợi trong ’10 tài liệu’ đó. Việc chúng tôi yêu cầu có lý do nhưng không được đáp ứng dẫn tới việc các luật sư bằng những cách thức khác nhau buộc phải dừng phiên tòa, không bào chữa đuợc cho anh Cù Huy hà Vũ vì những lý do khác nhau. Luật sư Trần Vũ Hải Luật sư Trần Vũ Hải, một trong sáu luật sư được mời bào chữa cho ông Cù Huy Hà Vũ tại phiên sơ thẩm, nay cũng nằm trong số bốn người tham gia phiên xử phúc thẩm, cho biết lại về chuyện cũ và yêu cầu đối với Không được tham dự phiên tòa xử TS luật Cù Huy Hà Vũ dù là tuyên bố xử công khai, dân chúng tụ tập đông nghẹt chung quanh khu vực tòa án. RFA RFA phiên xử sắp diễn raPhiên tòa sơ thẩm do không được thuận lợi trong ’10 tài liệu’ đó. Việc chúng tôi yêu cầu có lý do nhưng không được đáp ứng dẫn tới việc các luật sư bằng những cách thức khác nhau buộc phải dừng phiên tòa, không bào chữa đuợc cho anh Cù Huy hà Vũ vì những lý do khác nhau. Phiên phúc thẩm anh Cù Huy hà Vũ đã nhờ nhiều luật sư tham gia. Tôi nghĩ anh Vũ sẽ có yêu cầu hợp lý trong những vấn đề này. Đây là phiên phúc thẩm, phiên tòa cuối cùng nên chúng tôi trong mọi trường hợp vẫn giữ vai trò luật sư. Và tất nhiên chúng tôi cũng phải quan tâm đến ý kiến của anh Vũ vì là thân chủ của chúng số yêu cầu của thân chủ Cù Huy Hà Vũ trong phiên phúc thẩm cũng được luật sư Vương thị Thanh trình bàyCó nhiều vấn đề anh Vũ trao đổi với luật sư, chủ yếu xoay quanh việc anh khẳng định không có tội. Anh Vũ đã đưa ra những lý lẽ trong biên bản lời khai với luật sư. Trong lời khai anh Vũ muốn truyền đạt việc vi phạm tố tụng của cơ quan điều tra cũng như Viện Kiểm sát, Tòa án trong việc lấy 10 tài liệu của anh làm chứng cứ buộc tội là thiếu căn cứ pháp luật. Anh cũng có đề nghị triệu tập những người có nghĩa vụ liên quan đến vụ án đó…Trong lời khai anh Vũ muốn truyền đạt việc vi phạm tố tụng của cơ quan điều tra cũng như Viện Kiểm sát, Tòa án trong việc lấy 10 tài liệu của anh làm chứng cứ buộc tội là thiếu căn cứ pháp luật. Anh cũng có đề nghị triệu tập những người có nghĩa vụ liên quan đến vụ án đó… Luật sư Vương thị Thanh Luật sư Vương thị Thanh nhắc lại những bên liên quan mà cáo trạng của Viện Kiểm sát nêu ra trong vụ án là các đài phát thanh VOA, RFA, ký giả Châm Oanh ở Đức, mạng Bauxite Việt Nam… từng phỏng vấn ông Cù Huy Hà Vũ, và nội dung những bài phỏng vấn đó được phía an ninh, Viện Kiểm sát nêu ra như những bằng chứng buộc tội ông Cù Huy Hà sư Hà Huy Sơn, một trong sáu luật sư tham gia bào chữa cho ông Cù Huy Hà Vũ tại phiên sơ thẩm vào ngày 13 tháng 7 vừa qua có bài viết nêu ra 12 điểm sai lệch trong cáo trạng truy tố tiến sỹ luật Cù Huy Hà Luật sư Lê Quốc Quân đang đứng ôn hòa bên đường phía ngoài khu vực tòa án khi đang xử TS Cù Huy Hà Vũ, thì bị bắt. Source nuvuongconly Source nuvuongconly Vũ, so với hồ sơ vụ sĩ Vũ đã không đi trái đường lối của Đảng CSVN Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ bị tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội, trong phiên sơ thẩm tuyên án bảy năm tù giam và năm năm quản chế về tội danh tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN’ theo điều 88 Bộ luật hình sự Việt Nam. Tuy nhiên, ngay sau khi bản án được tuyên, rất nhiều người phản đối cho rằng đó là một bản án bất công, bởi ông Cù Huy Hà Vũ là người vô tội, mọi hành động của ông chỉ xuất phát từ lòng yêu nước, mong muốn ngăn chặn những hành động có thể gây phương hại nghiêm trọng đến an ninh, môi trường của Việt sư Trần Đình Triển, người sẽ tham gia phiên xử phúc thẩm ông Cù Huy Hà Vũ vào ngày 2 tháng 8 tới đây, tiếp tục khẳng định những việc làm của thân chủ là không vi phạm hiến pháp Việt Nam. Luật sư Trần Đình Triển có ý kiến như sau chủ nghĩa mác nói’ đấu tranh giữa các mặt đối lập’ là động lực của sự phát triển. Đảng chủ trương phê và tự phê’ là nguyên tắc sống còn của Đảng. Bác Hồ nói dân chủ là cho người dân được mở miệng ra nói’; vậy họ đuợc nói gì, phê bình gì, và họ được đấu tranh gì cho động lực phát triển. Luật sư Trần Đình Triển Trước hết phải căn cứ theo qui định của pháp luật. Việt Nam đã hội nhập, tham gia các công ước, điều ước quốc tế, theo quan niệm của tôi cần phải quán triệt những điều ước quốc tế đã tham gia ký kết. Thứ hai phải căn cứ vào qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Thứ ba phải xem lại nội dung những bài viết của anh Vũ trong thống nhất’, và đánh giá là những nội dung đó mang lại lợi ích hay có hại. Những việc anh Vũ làm có trái hiến pháp không, có trái công ước quốc tế không, và có trái với những chính sách, đường lối của Đảng Cộng sản Việt Nam hay không. Tôi ví dụ chủ nghĩa mác nói’ đấu tranh giữa các mặt đối lập’ là động lực của sự phát triển. Đảng chủ trương phê và tự phê’ là nguyên tắc sống còn của Đảng. Bác Hồ nói dân chủ là cho người dân được mở miệng ra nói’; vậy họ đuợc nói gì, phê bình gì, và họ được đấu tranh gì cho động lực phát triển. Tôi cho rằng nếu chúng ta có nói trái đi một chút, kiểm điểm những gì chúng ta đã được và chưa được; theo tôi đó là động cơ tốt. Và có những ý kiến trái chiều với nhau để đưa đến nhìn nhận qui luật vận động khách quan của đời sống kinh tế- xã hội, và đời sống chính trị để Hình ảnh TS Cù Huy Hà Vũ trong phiên tòa. AFP AFP hội nhập, hay rút ra những cái gì tốt để chúng ta đưa ra một đường lối chính sách hay một thể chế cho tốt; chứ một xã hội chỉ biết khen một chiều thì chưa hẳn có một động lực nào cho phát triển cả…Một người dân ký tên Vũ Văn Tú, sinh năm 1962 ở tại thị trấn Định Quán tỉnh Đồng Nai, hồi ngày 25 tháng 7 có đơn kiến nghị gửi tân chủ tịch nước Trương Tấn Sang, yêu cầu giám sát nghiêm minh vụ án tiến sỹ Cù Huy Hà tiếp tục bắt bớ và xử tội những người yêu nước như bố cháu là một tội nặng, sẽ làm cho nước mất vào tay Trung Quốc Cù Huy Xuân Hiếu, con trai TS Vũ Ngày 26 tháng 7 vừa qua, trên các trang mạng xuất hiện thư ngỏ của con trai thứ của tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ là Cù Huy Xuân Hiếu hiện đang du học tại Australia. Bức thư nêu rõ việc tiếp tục bắt bớ và xử tội những người yêu nước như bố cháu là một tội nặng, sẽ làm cho nước mất vào tay Trung Quốc.”Bà Nguyễn thị Dương Hà, vợ tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ, vào ngày 28 tháng 7 cho biết con trai đầu của bà là Cù Huy Xuân Đức, hôm trước có vào thăm cha trong trại giam và được ông này lặp đi lặp lạiCháu đi học xa cả năm nay mới về nên hôm qua chúng tôi xin để cháu được vào gặp bố. Cháu cho biết bố yếu đi nhiều và có nói là ông có bị làm sao’ trong đó là sự trả thù của ông Nguyễn Tấn Dũng chứ không của ai cả. tội’ của ông Cù Huy Hà Vũ có chăng là tội’ thao thức với lãnh thổ của đất nước bị mất, với tiền đồ dân tộc, tội cương trực thẳng thắn không khoan nhượng với những sai trái và tham nhũng, tội’ bênh vực người nghèo thân cô, thế cô. Được biết, tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ hồi tháng 6 năm 2009 có đơn kiện đích danh thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng về việc bàn hành quyết định trái pháp luật cho khai thác bôxít ở Tây Nguyên; rồi tháng 9 năm 2010 ông lại có đơn kiện thủ tướng nguyễn Tấn Dũng về hành vi ban hành nghị định cấm công dân khiếu nại tập thể vi phạm hiến pháp và pháp luật Việt Nam …Gia đình ông Cù Huy Hà Vũ vào ngày 25 tháng 7 cũng có thư kêu cứu lần thứ hai , trong đó cũng cho rằng tội’ của ông Cù Huy Hà Vũ có chăng là tội’ thao thức với lãnh thổ của đất nước bị mất, với tiền đồ dân tộc, tội cương trực thẳng thắn không khoan nhượng với những sai trái và tham nhũng, tội’ bênh vực người nghèo thân cô, thế đình đưa ra kêu gọi đồng hành cùng với tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ trong phiên tòa phúc thẩm vào ngày 2 tháng 8 tới đây nhằm cứu lấy một người yêu nước’.Theo dòng thời sự Tất cả luật sư rời khỏi phiên tòa xử TS Cù Huy Hà Vũ LS Trần Đình Triển “Một phiên tòa có một không hai” TS Cù Huy Hà Vụ bị tuyên án 7 năm tù giam Liên minh Châu Âu lên tiếng về việc kết án ông Cù Huy Hà Vũ Các tổ chức luật sư Việt Nam có bảo vệ thành viên? Những điều bất cập trong các phiên tòa ở Việt Nam Bản án tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ một nỗi buồn cho dân tộc Phiên tòa làm nổi bật vị thế Cù Huy Hà Vũ Bản án tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ một nỗi buồn cho dân tộc Tại sao LS Nguyễn Thị Dương Hà không được phép bào chữa cho TS Cù Huy Hà Vũ LâmTrực Hôm nay đọc trên Dân Luận và Ba Sàm cùng một số trang khác thấy có bài "Ông Cù Huy Xuân Đức bác bỏ Chủ tịch UBND phường Điện Biên về "công trình tại 24 Điện Biên Phủ, Hà Nội". Nội dung cơ bản là UBND phường Điện Biên mời ông Cù Huy Xuân Đức, cùng bà Trần Lệ Thu, ông Cù Thu Anh, và ông Vũ Anh Tuấn nhằm "Tổ chức xác minh hiện trạng công trình tại số nhà 24 Điện Biên Phủ, phường Điện Biên theo nội dung đơn để làm cơ sở xem xét việc xử lý vi phạm trật tự xây dựng". Giấy mời do ông Lê Tất Thành ký. Thậm chí, nhân sự kiện này, trên trang Quê Choa của Nguyễn Quang Lập có bài "Vì đâu khiếu kiện đất đai ngày một nhiều"? Trong đó đăng tấm hình với lời chú thích "Ảnh bên Tường rào nhà Luật sư Cù Huy Hà Vũ ở số 24 Điện Biên Phủ Hà Nội bị chính quyền địa phương đập phá hồi năm 2010". Việc chú thích cho bức ảnh với nội dung như thế là một kiểu xuyên tạc sự thật của RFA và Nguyễn Quang Lập là người tiếp tay. Thực tế là chính quyền địa phương không hề đập phá tường rào hợp pháp của ông Cù Huy Hà Vũ. Chỉ có đội Trật tự đô thị tiến hành tháo dỡ tường rào do ông Cù Huy Hà Vũ xây dựng trái phép mà thôi. 1. Sự thật Tại số nhà 24 Điện Biên Phủ Hà Nội, gia đình luật sư Cù Huy Hà Vũ vi phạm trật tự xây dựng. Theo UBND quận Ba Đình, lợi dụng bức tường rào bị đổ, ông Vũ đã cho xây dựng lại không có giấy phép xây dựng, không đúng nguyên trạng ban đầu gây khiếu kiện. Ngoài ra, ông Cù Huy Hà Vũ còn cho lắp dựng vì kèo thép trong khuôn viên đất lưu không của khu biệt thự với diện tích 23m2 mà không có giấy phép xây dựng đây là diện tích nằm trong số 97,4m2 đất UBND TP đã có quyết định thu hồi từ năm 2003 để làm phòng lưu niệm của cố nhà thơ Xuân Diệu. Việc tổ chức xây dựng trái phép nói trên của gia đình ông Cù Huy Hà Vũ vi phạm vào các quy định về quản lý trật tự xây dựng theo Nghị định số 180/2007/NĐ-CP và Nghị định 23/2009/NĐ-CP… Sau khi phát hiện các hành vi vi phạm trên, UBND phường Điện Biên đã lập biên bản và ban hành quyết định đình chỉ thi công. UBND phường cũng đã có thông báo yêu cầu gia đình ông Vũ phải phá dỡ phần vi phạm, khôi phục lại nguyên trạng ban đầu. Tuy nhiên, yêu cầu này không được gia đình ông Vũ chấp hành. Ngày 5-10-2009 và ngày 7-11-2009, UBND phường Điện Biên đã ban hành các quyết định cưỡng chế vi phạm trật tự xây dựng của ông Vũ. Ngày 27-1-2010, UBND phường đã tổ chức thực hiện cưỡng chế các vi phạm và khôi phục lại nguyên trạng ban đầu của bức tường rào. Việc xử lý vi phạm căn cứ Quyết định số 89/QĐ-TTg ngày 18-6-2007 của Thủ tướng Chính phủ và các quy định pháp luật khác. UBND quận cho biết, trong quá trình xử lý vi phạm, gia đình ông Vũ luôn tỏ thái độ bất hợp tác và chống đối, không thực hiện việc tự khắc phục lỗi vi phạm. Tại địa chỉ 24 đường Điện Biên Phủ hiện đang có tranh chấp về quyền quản lý sử dụng nhà, đất giữa bà Trần Lệ Thu vợ cố nhà thơ Huy Cận, ông Ngô Xuân Huy em của nhà thơ Xuân Diệu với gia đình ông Cù Huy Hà Vũ. Lẽ ra, một TS Luật thì cần phải gương mẫu chấp hành luật pháp chứ không thể hành xử kiểu côn đồ chợ búa như thế được. Về ông Lập, lẽ ra với tư cách là một nhà văn, ông không nên và không được phép có hành động tiếp tay cho RFA để xuyên tạc sự thật như vậy. 2. Về Đơn khẩn báo của Cù Huy Xuân Đức Thực chất, cái gọi là "Đơn khẩn báo" là của Cù Huy Hà Vũ, nhưng đứng tên con trai là Cù Huy Xuân Đức. Điều này hoàn toàn bình thường, không có gì đáng nói. Bỏ qua việc ông Vũ suy luận hồ đồ khi viết "Do đó Giấy mời này là bước chuẩn bị cho việc đập nhà trái pháp luật nhà của gia đình tôi trong vài ngày tới", thì ở đây có 2 điều đáng quan tâm Thứ nhất, ông Đức nói nhà ông "không có bất cứ công trình nào, vì thế không có vi phạm nào về trật tự xây dựng" là sai. Bố con ông Đức định dùng con "chữ" để đánh lận đỏ đen. Theo Wikipedia "Công trình xây dựng là sản phẩm được tạo thành bởi sức lao động của con người, vật liệu xây dựng, thiết bị lắp đặt vào công trình, được liên kết định vị với đất, có thể bao gồm phần dưới mặt đất, phần trên mặt đất, phần dưới mặt nước và phần trên mặt nước, được xây dựng theo thiết kế. Công trình xây dựng bao gồm công trình xây dựng công cộng, nhà ở, công trình công nghiệp, giao thông, thủy lợi, năng lượng và các công trình khác.[1]..." Cũng theo Wikipedia "Công trình dân dụng gồm "Nhà ở gồm nhà chung cư và nhà riêng lẻ;[2]. Công trình công cộng gồm công trình văn hóa; công trình giáo dục; công trình y tế; công trình thương nghiệp, dịch vụ; nhà làm việc; khách sạn, nhà khách; nhà phục vụ giao thông; nhà phục vụ thông tin liên lạc, tháp thu phát sóng phát thanh, phát sóng truyền hình; nhà ga, bến xe; công trình thể thao các loại".[2] Thông tư số 10/2014/TT-BXD "Quy định một số nội dung về quản lý chất lượng xây dựng nhà ở riêng lẻ". Tại Điều 3, mục giải thích từ ngữ có viết chính xác và rõ ràng 1. Nhà ở riêng lẻ dưới đây viết tắt là nhà ở là công trình được xây dựng trên diện tích khuôn viên đất ở thuộc quyền sử dụng của hộ gia đình, cá nhân theo quy định của pháp luật kể cả trường hợp xây dựng trên lô đất của dự án nhà ở. 2. Công trình liền kề là công trình nằm sát nhà ở được xây dựng, có chung hoặc không có chung bộ phận kết cấu móng, cột, tường, sàn, mái... với nhà ở được xây dựng. 3. Công trình lân cận là các công trình ở gần vị trí xây dựng nhà ở có thể bị ảnh hưởng lún, biến dạng hoặc bị các hư hại khác do việc xây dựng nhà ở gây nên. Ông Vũ là tiến sĩ Luật, và con ông lại không hiểu "công trình" là gì ư? Vậy các ông đang sống ở đâu? Thứ hai, ông Đức viết "chủ nhà là bố tôi, ông Cù Huy Hà Vũ, nên mọi việc liên quan đến nhà 24 Điện Biên Phủ chính quyền phải làm việc với ông Cù Huy Hà Vũ. Khi nào UBND phường Điện Biên gửi Giấy mời ông Cù Huy Hà Vũ làm việc với UBND phường và khi nào ông Cù Huy Hà Vũ có văn bản ủy quyền tôi tham dự họp với UBND phường thì tôi mới có thẩm quyền làm việc với UBND phường". Vâng, có thể ông Đức nói đúng. Nói "Có thể" là vì tôi không được biết căn nhà 24 Điện Biên Phủ hiện ai là người đứng tên chủ sở hữu. Nhưng có một điều chắc chắn là hiện đang có tranh chấp về quyền quản lý sử dụng nhà, đất giữa bà Trần Lệ Thu vợ cố nhà thơ Huy Cận, ông Ngô Xuân Huy em của nhà thơ Xuân Diệu với gia đình ông Cù Huy Hà Vũ. Ông nói ông không có thẩm quyền làm việc với UBND phường cũng chứng tỏ ông cả bố ông không hiểu luật pháp, và cũng có thể hiểu mà làm ngơ để tạo cớ gây sự với chính quyền. Ý của ông là nhà số 24 hiện vắng chủ và ông muốn có ủy quyền của bố ông. Nếu đúng vậy thì nhà ông hiện vắng chủ. Về việc này, không phải bây giờ mà từ lâu, nhà nước đã có văn bản quy định về nhà vắng chủ. Đó là Thông tư số 02/1999/TT- BXD về "Hướng dẫn quản lý nhà vắng chủ giữa cá nhân với cá nhân quy định tại Nghị quyết về giao dịch dân sự về nhà ở được xác lập trước ngày 1/7/1991 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội". Căn cứ vào Thông tư này, ông thuộc dạng được ủy quyền không hợp pháp. Tại mục II Quản lý nhà ở vắng chủ quy định "Uỷ quyền quản lý không hợp pháp là việc chủ sở hữu có ủy quyền cho người khác quản lý nhà ở của mình nhưng không đúng với quy định của pháp luật về ủy quyền quản lý nhà ở đã nêu trên tại thời điểm ủy quyền. Trước khi đi vắng chủ sở hữu không có ủy quyền hoặc có ủy quyền nhưng không hợp pháp đều được coi là không có ủy quyền quản lý hợp pháp.". Ở mục III, về người quản lý sử dụng nhà ở vắng chủ cũng quy định "Người sử dụng nhà ở vắng chủ Người đang ở tại nhà ở vắng chủ là người sử dụng nhà ở đó. Người sử dụng nhà ở vắng chủ có thể đồng thời là người quản lý có tên trong giấy ủy quyền hoặc là thân nhân của người quản lý nhà bố, mẹ, vợ, chồng, con, cháu,... hoặc cũng có thể là người không hề có quan hệ nhân thân gì với chủ sở hữu nhà ở hoặc với người quản lý nhà ở vắng chủ người ở thuê, ở nhờ, người vào ở nhà vắng chủ do chủ đi vắng không ủy quyền cho ai quản lý Như vậy, ông Đức là người quản lý, sử dụng theo dạng ủy quyền không hợp pháp căn nhà 24 Điện Biên Phủ. Và ngôi nhà đó thuộc diện "Nhà ở vắng chủ do tư nhân quản lý". Với loại "Nhà ở vắng chủ do tư nhân quản lý", theo Thông tư 02, "Khi chưa xác lập xong quyền sở hữu đối với nhà ở vắng chủ thể hiện bằng việc cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở thì phải giữ nguyên hiện trạng nhà ở đó. Mọi việc mua bán, chuyển nhượng, cải tạo, xây dựng lại nhà ở vắng chủ đều coi là bất hợp pháp và Uỷ ban nhân dân các cấp không thụ lý hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở". Được biết, căn nhà 24 Điện Biên Phủ do ông Đức quản lý hiện đang có tranh chấp về quyền quản lý sử dụng nhà, đất giữa bà Trần Lệ Thu vợ cố nhà thơ Huy Cận, ông Ngô Xuân Huy em của nhà thơ Xuân Diệu với gia đình ông Cù Huy Hà Vũ. Với tư cách là thân nhân của ông Cù Huy Hà Vũ, ông Đức có trách nhiệm tham gia với tư cách người quản lý sư dụng không hợp pháp. Vì thế, việc UBND phường Điện Biên mời ông để chứng kiến việc "UBND phường Điện Biên tổ chức buổi kiểm tra xác minh hiện trạng công trình tại số nhà 24 Điện Biên Phủ, phường Điện Biên theo nội dung đơn để làm cơ sở xem xét việc xử lý vi phạm về trật tự xây dựng" là hoàn toàn đúng đắn. Tương tự như vậy, việc ông có "Đơn khẩn báo" gửi công an phường Điện Biên, thì việc công an phường đó mời ông đến làm việc cũng là đúng đắn và đáng hoan nghênh. Sự việc chỉ đơn giản có thế, vậy tại sao bố con ông Cù Huy Hà Vũ lại phải gửi bài cho Dân Luận để làm rùm beng sự việc? Câu trả lời không khó, khi Cù Huy Hà Vũ "được chính quyền cho đi Mỹ" đang "lịm dần", và giá trị sử dụng tại nước Mỹ không còn thì việc nhân sự kiện này "hâm nóng" lại tên tuổi là điều dễ hiểu. Tái xuất kiểu cù nhầy như thế này liệu có nên với một "nhà zân chủ"? Đây là Giấy mời của công an và UBND phường Điện Biên Kính nhờ Quý báo đăng khẩn cấp Đơn kêu cứu của ông Cù Huy Xuân Đức gửi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang về việc chính quyền Việt Nam cướp đất ở của ông Cù Huy Hà Vũ, người thừa kế duy nhất của Nhà thơ Xuân Diệu tại 24 Điện Biên Phủ, Hà Nội” vì cuộc cướp đất này sẽ diễn ra vào 9 giờ sang 24/10/2014 giờ Việt Nam. Tài liệu để đăng gồm – Đơn kêu cứu của ông Cù Huy Xuân Đức . – Công văn ngày 22/10/2014 của chính quyền Hà Nội về việc cướp đất của ông Cù Huy Hà Vũ. – Biên bản ngày 23/10/2014 của chính quyền Hà Nội giao Công văn của chính quyền Hà Nội về việc cướp đất của ông Cù Huy Hà Vũ. Chân thành cảm ơn. Cù Huy Hà Vũ Bài này đã được đăng trong Bài vở liên quan và được gắn thẻ Bài vở liên quan. Đánh dấu đường dẫn tĩnh. Giành và giữ độc lập trước ngoại bang tuyệt nhiên không phải là để mất Tự do vào các thế lực trong nước, không phải là chuyển từ kiếp nô lệ này sang kiếp nô lệ khác, đồng nghĩa Dân chủ và Nhân quyền phải trở thành mục tiêu tiếp theo của toàn thể nhân dân Việt Nam! Chính vì mục tiêu vĩ đại và thiêng liêng này của dân tộc Việt Nam mà bố đã vùng đứng dậy cho dù phải đánh đổi cả cuộc sống êm ấm với mẹ Hà và các con và sinh mạng của chính mình!… Các bạn trong thôn quý mến, Gửi lại các bạn lá thư của Ts Cù Huy Hà Vũ đã được đánh máy lại. Xin cảm ơn anh Vũ Thế Phan đã thực hiện công việc này như lời anh nhắn “thay chút lòng cảm phục đối với một người như Ts Hà Vũ” . Thư Cù Huy Hà Vũ gửi các con Cù Huy Xuân Đức, Cù Huy Xuân Hiếu 24 Điện Biên Phủ – Ba Đình, Hà Nội Thanh Hoá, 31/8/2012 Xuân Đức, Xuân Hiếu vô cùng yêu thương của bố Vũ, Từ trong nhà tù của chính quyền công sản Việt Nam, bố Vũ gửi đến hai con trai của bố những cái hôn thương nhớ và những dòng tâm sự sau đây Hôm nay là Rằm tháng Bảy âm lịch, là Lễ Vu Lan Báo Hiếu. Lẽ dĩ nhiên, đền đáp công ơn của Cha Mẹ dù còn sống hay đã khuất, là công việc cả đời của mỗi người, cho đến khi nhắm mắt, xuôi tay nhưng có một ngày để ôn lại những gì mà mình đã làm được hoặc chưa làm được cho Cha Mẹ trong cả một năm qua để rồi cố gắng làm cho Cha Mẹ hài lòng hơn nữa trong thời gian tới chắc chắn là điều cần thiết. Cũng như biết ơn những con người đã giành Độc lập cho dân tộc Việt Nam và bảo vệ vững chắc nền Độc lập ấy là công việc của muôn đời, của hết thế hệ người Việt này đến hết thế hệ người Việt khác, như kỷ niệm Ngày Độc lập 2/9 luôn là biểu hiện rõ ràng nhất của những tình cảm dân tộc thiêng liêng ấy! Xuân Hiếu, Xuân Đức của bố, các con ơi! Nói thì dễ, làm thì khó, thậm chí bao kẻ nói một đằng, làm một nẻo. Để nói lời dạy dỗ nào của Cha Mẹ cũng là quý giá nhưng sẽ thuyết phục hơn nếu bản thân Cha Mẹ lấy mình ra làm gương cho các con. Bố Vũ, Mẹ Hà luôn tự hào là đã và đang hoàn thành xuất sắc nghĩa vụ của người con với Ông Huy Cận, Bà Xuân Như, Ông Xuân Diệu, Bà Kính và Ông Phụng của các con. Thực vậy, nếu như Ông Xuân Diệu, bác ruột và là cha nuôi của bố đã qua đời khi Xuân Đức mới lên hai và Xuân Hiếu chỉ mới tồn tại trong ý niệm của bố mẹ nên các con không được chứng kiến bố mẹ đã yêu thương, đã chăm sóc Ông Diệu thì qua những bức thư ông Diệu gửi cho bố các con tất cảm nhận được tình bác-cháu, tình cha-con giữa ông và bố mẹ sâu đậm đến nhường nào! Còn Ông Huy Cận, Bà Xuân Như, Bà Kính và Ông Phụng thì các con đã sống cùng nên không nói các con cũng đã hiểu bố, mẹ đã và đang hết lòng vì các Ông, Bà của các con và ngược lại, các ông Bà của các con đã rất tự hào về bố, mẹ. Thế nhưng, đền đáp công ơn của Cha Mẹ không chỉ dừng lại, khoanh lại ở yêu thương và chăm sóc Cha Mẹ trong cuộc sống hàng ngày mà còn phải và nhất là thể hiện mình đã sống, đã hành động xứng đáng với Cha Mẹ để Cha Mẹ có thể ngửa mặt với Đời hay ngậm cười nơi Chín Suối! Dũng cảm, hy sinh rất là đáng trân trọng nhưng xông lên khi không có gì để mất có khác xông lên khi có cái, có nhiều cái để mất Ông Huy Cận, Bà Xuân Như, Ông Xuân Diệu, Bà Kính và ông Phụng của các con đã là những người mặc com-lê, áo dài thành thị trước khi dấn thân vào con đường cách mạng, chiến đấu vì Độc lập dân tộc và thống nhất đất nước. Để nói các Ông Bà của các con chỉ riêng việc dám từ bỏ cuộc sống ổn định mà không phải ai cũng có được để lao vào con đường máu lửa, ấy cũng đã là dũng cảm, cũng đã là hy sinh. Và sự đánh đổi hay hy sinh ấy đã đơm hoa kết trái khi Độc lập dân tộc đã được Chủ tịch Hồ Chí Minh thay mặt chính phủ khai sáng nền Dân chủ Cộng hoà mà Ông nội Cù Huy Cận của các con là Bộ trưởng thành viên dõng dạc cất lên từ Quảng trường Ba Đình, Hà Nội vào ngày 2/9/1945 và 30 năm sau, vào ngày 30/4/1975 khi Non Sông được thu về một mối. Tuy nhiên, giành và giữ độc lập trước ngoại bang tuyệt nhiên không phải là để mất Tự do vào các thế lực trong nước, không phải là để chuyển từ kiếp nô lệ này sang kiếp nô lệ khác, đồng nghĩa Dân chủ và Nhân quyền phải trở thành mục tiêu tiếp theo của toàn thể nhân dân Việt Nam! Chính vì mục tiêu vĩ đại và thiêng liêng này của dân tộc Việt Nam mà bố đã vùng đứng dậy cho dù phải đánh đổi cả cuộc sống êm ấm với mẹ Hà và các con và sinh mạng của chính mình! Hành động như thế, bố tin rằng bố đã sống xứng đáng, đã báo hiếu xứng đáng Ông Huy Cận, Bà Xuân Như, ông Xuân Diệu, Bà Kính và Ông Phụng của các con! Về phần Xuân Đức và Xuân Hiếu, cách tốt nhất để đền đáp công ơn của bố Vũ mẹ Hà là gắng học thành tài, đạt học vị Tiến sĩ. Người xưa có câu Có bột mới gột được hồ », được trang bị trí thức đầy đủ thì mới có khả năng phục vụ Tổ quốc Việt Nam một cách hiệu quả nhất đồng nghĩa mang lại cho bố mẹ, và hơn thế nữa, cho Ông Huy Cận, Bà Xuân Như, Ông Xuân Diệu, Bà Kính và ông Phụng của các con, cho gia tộc Cù Huy, cho Quê hương Ân Phá – Hà Tĩnh địa linh nhân kiệt » niềm tự hào lớn nhất. Tất nhiên, trong lúc bố Vũ bị chính quyền cầm tù trái pháp luật và trái đạo lý dân tộc, bên cạnh nổ lực học hành các con hãy chăm lo cho mẹ Hà về mặt tình cảm thật nhiều, thật nhiều hơn nữa! Bố Vũ yêu mẹ Hà vô cùng và vì vậy các con làm cho mẹ vui cũng chính là làm cho bố vui đấy! Cù Huy Xuân Hoàng và các cháu nội sau này của bố Vũ mẹ Hà cũng vậy, phải được các con bảo đảm học hành đến nơi đến chốn, để có khả năng báo hiếu các con đã đành mà còn để truyền thống trí thức và yêu nước của gia đình ta, của gia tộc Cù Huy được kéo dài mãi mãi! Bố hôn Xuân Đức, Xuân Hiếu, Kim Thanh và Cù Huy Xuân Hoàng thật nhiều! Bố và Ông, Tiến sĩ luật chữ ký – Cù Huy Hà Vũ BII – KS – Trại giam số 5 – Bộ Công an, Yên Định, Thanh Hoá. Tái bút Chuyển thư kèm đây cho mẹ Hà và bưu thiếp kèm đây cho Cù Huy Xuân Hoàng. * Nghe ca khúc mới Anh là vầng dương Độc lập – Tự do Nghe bài hát “Cù Huy Hà Vũ – người trí thức kiên trung” Nhạc và lời Nguyễn Văn ChínhNguyễn Chính Thể hiện Nguyễn Văn Chính Bài này đã được đăng trong Bài vở liên quan và được gắn thẻ Bài vở liên quan. Đánh dấu đường dẫn tĩnh.

cù huy xuân đức